Ideas Renovadas

Vía

Ayer por la tarde, me invitaron amablemente a firmar un manifiesto donde se exigía cadena perpetua y la creación de una lista para los pederastas en España. Esta campaña la están llevando a cabo la familia de Mari Luz y gente cercana a la joven que desgraciadamente fue asesinada recientemente. Después de pensarlo un rato ( tengo esa costumbre antes de firmar nada ) decidí NO HACERLO .

Aconseje a los allí presentes que elaboraran el manifiesta con las 2 peticiones en separado por el siguiente motivo:

- La abolición de la CADENA PERPETUA fue un logro que costo mucho trabajo a la sociedad española como para ponerlo en juego ahora, de hecho si se permite para esto, es muy probable que se extrapole a estos sectores. Estoy a favor por ejemplo de que se aumenten las penas o de que se le de máxima prioridad a los casos de pederastia, con lo cual, este suceso por ejemplo, no hubiese sucedido, pero desconfió de la vuelta a la cadena perpetua, ya que creo en la reinserción más que en la represión penal. Además el hecho de permitir la cadena perpetua puede dar lugar a injusticias con algun imputado en dicha pena, cosa que no puedo ni pensar.

- Asegurarle a una persona que jamás saldrá de prisión hace imposible (aparte de inviable legalmente) su futura inclusión social.

- Estoy a favor,  de crear una lista de pederastas , debería de tratarse con mucho cuidado, pero creo que es un mal menor. Este argumento lo tengo cogido por los pelos, tendría que verse con que condiciones y quien podría consultarlo, pero en principio parece ser una propuesta sensata.

- Entiendo que este manifiesto es fruto del odio que los familiares sienten, con toda la razón del mundo, a el perpetrador de tan aberrantes actos. No quiero que se interprete como una critica a ellos, sino a las maneras utilizadas.

El ira no es buena consejera

Google , como bien sabéis, es un titan en toda regla, pocos buscadores se usan en los países desarrollados excepto este (y no desarrollados), de hecho, es el buscador mas usado del mundo con amplia diferencia. Google tuvo claro desde un principio cual serían los principios que harían a la empresa alzarse por encima de las demás, un buscador sin censura donde prime la libertad de expresión, esas máximas hicieron de Google un buscador fiable y combinado con su gran usabilidad lo hacían muy útil. Gratuitidad, fiabilidad y usabilidad han hecho de Google un monstruo donde los haya, siendo capaz casi de monopolizar la publicidad en internet con el ya mas que cuestionado Adsense.

El límite empezó a sobrepasarse cuando la publicidad apareció en el correo, en principio no hay ningún problema ¿verdad?, no, no lo hay. El problema surge cuando empieza a leer, por medio de algoritmos, nuestros correos para hacer publicidad contextual, lo que da que pensar de la protección de datos, si nuestra intimidad ha sido vulnerada o no. Aún no se ha podido probar nada, yo personalmente, en este punto soy escéptico, dudo que lean los correos, a Google no le interesa un escándalo con su mas que privilegiada posición.

Por otra parte, Google ha manifestado que hace copias de las búsquedas que se realizan con su buscador, retiene datos de ex-usuarios y usa bases de datos con sus usuarios para sus lanzamientos de futuros productos.

Luego tenemos a la otra gran empresa, Yahoo!, un Google en pequeño, pero aún más rastrero, el porque lo sabrán ustedes ahora.

Todos conocemos ese gran país asiático que se hace llamar China, el que llena nuestros rastros de ropa barata y de una calidad mas que cuestionable, donde se hacen los juguetes de plástico etc... El agradable sistema político Chino , buscó en Internet, hace no demasiado tiempo, que sus ciudadanos pudieran beneficiarse de el mismo sin que "lo malo" de la red pudiera salpicarles. Para ello llego a una acuerdo con 2 importantes empresas, Google y Yahoo, la primera se comprometió a censurar ciertos contenidos, no ofrecer blogs etc... y la segunda, con un contrato algo más favorable, ofreciendo todos los servicios, la censura y puso una sede en China, para que la policia de este país pudiera reclamar de forma legal, ya con el conocimiento previo de Yahoo!, el acceso a los datos de usuarios que usasen sus servicios. De este modo, más tarde, han sido detenidos y encarcelados disidentes y periodistas chinos que han usado blogs y correos de Yahoo! para enviar información fuera de China, tanto demócratas, como gente del "Partido Comunista Trotskista Chino" ambos odiados y reprimidos en China. La mayoría de los detenidos han cumplido penas entre los 5 y 25 años de prisión, no nos confundamos, 10 años en China, son 10 años, ni uno más ni uno menos, no como en España, que 300 años son 2 meses de prisión.

Yahoo! se defiende diciendo que ha sido obligada por la autoridad China, pero en el contrato que firmo tiempo antes de establecer sus servicios venia claramente especificada esta clausula y a los usuarios de Yahoo! no se les informó en el contrato de registro. Violando así claramente la privacidad de sus usuarios, cuando no la legalidad internacional, ya que al no ser empresa China, no tuvo porque someterse al dictado Chino.

Google no se salva y en su buscador modifica resultados de palabras como "Tiannamen" "Sistema político Chino" "Democracia" y otras palabras como "Comunismo" aunque parezca sorprendente. (Para alguien medianamente puesto) Aunque no llega a los niveles de vileza de Yahoo! destapando datos de usuarios, que posteriormente han sido detenidos.

A mí personalmente, estas cosas me llevan a desconfiar cada vez más de las empresas privadas, ya que la gran mayoría de las personas permanecen ajenas a ellas y no pueden modificar su conducta. Si pudiera, dejaría de usar yahoo!, pero lamentablemente compré una cuenta PRO en Flickr antes de enterarme de todo esto ( y no esta la cosa como para tirar los dineros ). Me llena de recelo saber, que controlan nuestros datos que pueden decidir que encontramos y que no, porque realmente, no podremos saber si existen o no dichas paginas (las posibles censuradas) si jamás las visitamos, con posibilidad de un "monopolio informativo" (Google News puede ser el germen) Muchas personas que conozco dicen, "abre Google" en vez de, "abre Internet", lo que en mi despierta mucho miedo, sinceramente.

Mi conclusión de todo esto, es que Google (yahoo! es una empresa despreciable que no merece mis respetos) puede convertirse en un nuevo agente cultural en el futuro, si no lo ha hecho ya.

DUELE VER COMO SE VENDE LA ETICA Y LA PALABRA POR DINERO, COMO LAS EMPRESAS DEL MUNDO LIBRE SON EL BRAZO CENSURADOR DE LA DICTADURA CHINA.

El sábado estuve viendo " La noche temática" en la cual se emitían dos documentales, llamados: «El gigante Google» y «Yahoo! en China» donde podréis obtener más información, que llevaba tiempo con ganas de hacer esta entrada, ya que conozco gente que ha sufrido la censura en sus carnes.

¿Que opinaís? Seguro que alguno de ustedes tiene algo que decir. Esta es mi humilde opinión.

"Don't be evil, Google"

Saludos

"El que mucho bloguea, poco aprueba"

Una amiga el otro día en un bar

Bueno, hoy le toca a un blog que llevo siguiendo un par de meses y que, al menos esa es mi opinión, se esta convirtiendo en uno de los que mas importancia tendrá de aquí a un tiempo. Os hablo de Blog en Serio .

La temática es variada, pero trata mucho el tema de los blogs y las redes sociales.

El motivo de que lo recomiende es el siguiente:

La estructura del blog y su lectura es muy amena.

Los contenidos son frescos, originales y interesantes.

Cita muchos blogs y puede ser una buena manera de hacerte un blogroll interesante.

Víctor Esparza es simpático y enrollado, si, el autor.

Se actualiza constantemente, pero sin agobiar tampoco.

Bueno, os recomiendo que lo visitéis y os suscribáis si os gusta (o al mio si no lo has hecho ya ) no tiene desperdicio, yo acabo de agregarlo a mi Blogroll.